。Device是Cell，Chem，Joule和Matter的姊妹刊，本期刊发表的内容主要涵盖物理、生物、化学、材料、信息科学和工程学等领域中具有突破性和多学科交叉性的应用技术研究成果。Device的目标是促进科研领域的创新整合与交叉融通，以激发科研群体的创新性，从而研发出具有现实意义且能够提高人们生活质量的新设备和新器件。

　　目前，Device已有四篇论文正式上线，其中包括两篇来自中国学者的研究工作，扫描下方二维码查看。

　　此前我们通过微信征集了大家对于Device这本新刊以及对于主编本人想要咨询的问题，并邀请主编对其中一些问题进行了回答，中文翻译内容如下。

　　现在Device还处于期刊发行的早期阶段，相关统计比例日后可能会有变动。到目前为止，在我们收到的投稿当中，约有三分之一是与化学相关的研究。鉴于设备和器件的设计开发涵盖着许多研究对象，需要不同学科的共同参与，因此，我预计在Device上发表的论文不一定都与化学直接相关。我很喜欢化学这门学科，化学作为许多材料和生物发展的核心，确实往往会在投稿中占有一定比例，特别是在期刊发展的早期阶段。

　　我们考虑将在2024年1月和6月推出特刊。特刊的主题尚未确定，我们正在考虑例如用于虚拟现实显示的研究进展以及淡水净化和采集设备等相关主题。如果您有任何特刊主题建议，或者希望在我们公布特刊主题时能得到通知，请随时发送电子邮件到 ，我们将确保您的需求能及时送达到我们团队相关的工作人员那里。

　　我们的目标是在2025年达到18-20的初始影响因子，并争取在2028年增长到40，实现与我们的姊妹刊Joule相似的影响因子增长轨迹，我认为Device所包含的工作内容有理由使之成为这一水平的期刊！

　　对于这个问题我的回答是肯定的，但也取决于文章的目标受众。如果论文是以技术设备的发展作为重点，它应该属于Device的范围；但是，如果论文的重点不在于技术或设备，它可能更适合One Earth或Cell Reports Sustainability等相关期刊。

　　Device目前还处于期刊发行的早期阶段，所以样本量很小，目前我们平均在3-5天内决定稿件会否提交送审，并保证作者大约在30天内收到同行评审后的第一个决定。我发现那些使用了投稿前咨询服务（）的作者，其稿件往往能更快地进入审稿阶段并获得回复。作者不一定要等到稿件完全准备妥当时才做投稿前咨询，我和我的团队非常愿意就您文章是否适合本刊以及如何为本刊撰写最佳稿件给出意见和建议。

　　这方面的研究可能更适合于我们出版社在生命科学领域的其他期刊。当然，我们也会考虑那些将蛋白质作为其设备核心功能的研究，即使部分内容会涉及到一定量的蛋白质结构分析。

　　目前，Device处理的所有稿件都采用单盲同行评审的方式，我们正在调研日后会否提供双盲同行评审的可能性。

　　回顾Cell Press在自然科学领域的发展，我们推出了许多像Chem、Joule、Matter等非常有影响力的期刊，但它们都主要集中在基础研究领域。为了尽可能扩大Cell Press的涵盖范畴和影响力，我们认为有必要创办一个专注于应用研究的期刊。此前，有许多应用研究领域的论文被提交到了Cell Press旗下其他旗舰期刊，尽管它们本身是非常优秀的工作，但由于不匹配这些期刊的征稿范围而得不到发表。Device的推出就是为了解决这一问题，给那些更注重技术发展而非材料基础研究的论文提供了一个展示的平台。此外，Device的推出带我们进入一些真正令人兴奋的领域，如光子学和机器人学，这是一个为相关领域研究人员量身定制的期刊。因此，如果您论文的真正影响在于能够真正解决实际问题，我们很高兴能在Device上读到它！

　　从最广泛的意义上说，我们在努力寻找那些通过使用和开发技术来解决实际问题的论文。在这种情况下，我们会重点考量一个工作在应用领域中重要程度。广义上讲，我们最希望发表两种主要类型的论文：一种是论文中所涉及的新设备或材料，在特定使用情况下能够显示出异常优秀的性能特征；另一种是使用一种或多种新或已知的材料来开发新的设备，使其在特定应用领域激发新火花（例如，使用已知材料来发明一种新的生物医学设备，并投入到实际应用中）的论文。在这两种情况下，论文的重要性都集中在解决实际问题上，无论是设备本身的新颖性，还是在实际场景中呈现的特性。在未来几周内，我们将公布一些资源，介绍我们有兴趣支持的研究阶段，以及我们对不同发展里程碑论文的期望。相信读者朋友很快就可以在Device网站上查看上述内容。

　　我们的目标是将涉及设备开发中所有环节的研究人员聚集在一起，开展横跨整个研究体系的相互交流。虽然Device的大多数受众可能是工程师，但我们也认识到，一些新型器件的早期工作是在物理学家、材料科学家、计算机科学家、化学家和生物学家的实验室中完成的，所以我们希望这些相关领域的研究人员都可以成为Device读者社区的重要部分。

　　大多数设备研究期刊关注特定类型或一定规模的设备。Device会将任何类型和规模的设备（在合理范围内）纳入考量范围，并主要关注在解决现实世界问题方面取得的进展。正如我们在内部所说，Device是一本“应用第一”的期刊。我们希望通过一种开放的方式，解决研究人员有时候需要努力修改其设备研究论文，使之与高知名度期刊相匹配的苦恼问题。此外，我们将竭力为设备的组成以及设备的发展铺平道路（即使它处于原型或模型阶段）。

　　除了对上一个问题的回答，我还想强调的是Device对可重复性的承诺，以及我们为提供广泛丰富的数据而做出的努力。在Device，您可以将设计文件（如用于3D打印的stl文件）和原始数据（甚至是大型数据集）与您的SI一起打包，我们会将为确保可复制性所需要的工具与您的论文一起永久保存，并可随论文一起引用。我们的编辑团队非常重视这一点，并鼓励所有作者在提交论文时能够充分利用这一优势。

　　我的答案是肯定的。在期刊发行后会有更多这方面的考量。我们特别期待能够刊登出一些“范例”论文，类似于方法类文章，可以快速发表最前沿的设计，同时更强调支持性信息。

　　这确实是个难题，因为造成学术焦虑的来源太多，而且每个人面对的焦虑以及处理的方法都因人而异。就我自己而言，我可以分享一些适合我自己的应对方法。我会通过写日记的方式来定期反省，以确保自己能在感到不堪重负时及时应对。我发现，急性焦虑的起因往往是因为遇上了个别的难题。如果我定时评估自己精神状态，就可以在筋疲力尽前发现风险。我会让自己从这种情况下抽身出来休息一下：有时可能仅仅是安静地待一会，有时是带孩子们去公园逛逛，但无论如何，我一定要离开办公室一小会儿。之后，我可以将问题分解成各个关键因素，并计划首先解决一些较小的问题，这样可以减轻我的负担，再去解决较大的问题。再次强调，这些应对方式因人而异，但对我来说，焦虑，尤其是来自科研上的焦虑，就像石头上的苔藓一样，往往聚集在一起，所以我的方法是把它分解开来，一点一点地解决它。

　　更宽泛地讲，应对学术焦虑通常并不容易，但我的感觉是，焦虑的解决始于我们彼此之间的一点宽容。我的意思是，焦虑、压力等等感觉都是非常普遍的，我们可以通过承认这些挑战的存在，并在我们的同事需要时给予他们解决这些问题空间，从而在应对学术焦虑上取得胜利。焦虑之所以长期存在，其部分原因是，我们要么因太过在意他人的评价而忽视焦虑、咬牙坚持，要么将焦虑的产生归咎于自己。我总是这样假设：为了让每个人都能做最好的工作，他们需要感觉到自己是最棒的。为了做到这一点，我对我认识的每个人都给予我的信任，当涉及到关乎他们心理健康的问题时，我会尽力帮助他们获得他们需要解决焦虑的资源。同理心有着强大的力量，虽然它不会使学术上的所有挑战消失，但可以让做学术的人的生活素质变得更好。

　　现在就开始建立人脉，而且要经常建立，要真心实意。人们往往等到需要的时候才开始在研究圈建立同事、盟友和朋友关系，这时就会被认为是投机取巧的行为。然而，我和我的许多同行都有类似的感受，那就是我所遇到的大多数重要的机会，通常并不是来自于参加招聘会，而是来自于帮助一位博士后同事解决问题，或者在咖啡时间与研究工作者们沟通交流彼此的工作。总有一天，您会需要一封推荐信，一些建议，甚至一份工作，有一群人认识您，不是因为您找工作，而是因为您对他们和他们的领域所做的贡献，会让您更容易得到所想要的东西。

　　尽可能地问尽可能多的问题！特别是在编辑工作中，我们每天都会遇到许多不同的主题，必须认识到没有一个人可以知道所有的事情，所以当您进入一个新的领域时，知道问什么和问谁是至关重要的。谦虚和接受他人的帮助和见解是您开始建立进入任何新世界的桥梁与方式，只有这样您才能建立起专业的知识体系。

　　像ChatGPT这样的大语言模型（LLMs）是获得灵感和文章“初稿”的好工具，也就是说，编辑一个粗略的草稿总是比在空白页上写作容易。在科学研究中，这可能意味着使用LLM来帮助获得假设（例如Gomes & co-workers recently deployed an LLM to design and plan cross-coupling reactions）。在写作中，这一工具可以对遣词造句和检查错谬有帮助。然而，在使用这些技术时，有两个主要的问题需要注意。第一个，LLM并不是“真理来源”，在如前所举的例子中，Gomes一再重申监督的重要性，因为模型很容易被“骗”，而且在使用LLM撰写论文时，需要仔细检查生成的所有语句，因为这些模型会以非常笃定的方式写出一些虽然读的通可是毫无意义的字句。第二，与出版特别相关的是，作者身份会因使用这些工具的存在而变得复杂。此外很重要的一点是，被列为作者是需要对稿件中的工作负责，而ChatGPT不能做到这一点，并且由于作者身份被复杂化，以这些工具生成的文本为稿件会引发学术伦理方面的讨论。因此，声明使用了哪些工具以及如何使用十分重要。使用它们的最佳用途是用以激发写作灵感、总结数据或检查语言错误，而不是直接生成段落以纳入稿件。

　　出于好奇，我曾向ChatGPT提出了同样的问题，它给出了许多和以上差不多的建议。还有一点，就是它有可能协助没有共同母语的研究人员合作写作研究。这是一个有趣的建议，但由于LLMs有误解含义和产生无意义参考文献的局限性，我建议在技术更加成熟之前谨慎使用这些工具！

　　您从技术开发转向学术出版的契机是什么？您认为这种转变需要做哪些必要的准备？

　　2022年底，许多幸运的巧合同时发生，成就了这一转变。当然，我以前也做过编辑，博士后毕业后，我是Nature Chemistry的编辑，这是一个平稳的过渡。但是，有几件事情确实是摆在我面前的：第一件事是我在我工作的团队中不断看到同样的系统性问题：即公司的科学家和工程师总是把对方的工作看轻，而因此在学术研究转化为应用技术的路上产生瓶颈。因此我希望透过参与到一个高知名度的期刊中去对业界人士在某些层面上的思想认知和工作方式产生一定的影响。另外，我有信心觉得自己可以成为一个很好的编辑，而且我喜欢这项工作，所以如今回到学术出版领域对我而言比之前的工作更有意义。在生活方面（我为每一个考虑从事出版业的人提到这一点），就个人而言，我有两个小孩需要照顾，而从事编辑工作是非常有弹性的，我可以更灵活地为了生活所需来安排工作时间。从某种意义来讲，这一转变也适合我的家庭，因为我找到了更多的工作与生活的平衡（我应该说，Cell Press在这一点上做的非常好，是我工作过的在平衡员工工作与生活方面做的最好的地方之一）。

　　关于如何为这一职位做准备，我首先会专注于成为一名优秀的研究人员，并将这些技能应用于编辑工作。作为一名编辑，您所需要的大部分出版方面的技能都可以在岗位上学习，包括对稿件的编辑（虽然在申请大多数出版工作时，英语水平很重要，但如果它不是您的第一语言关系也不是很大）。学术出版社会吸纳优秀的研究人员，并教会他们如何成为一名编辑（我们期刊最近招聘的一位编辑就是一名没有编辑背景的研究人员）。相反，相比不同的研究职位，您的背景和简历需要有所不同，而这些都取决于我们希望的候选人拥有的知识广度。能够谈论您熟悉的研究领域之外的主题，并知道如何解释各种领域的结果，这很重要。这并不一定意味着必须在设备研究的各个领域拥有工作经验（尽管这肯定会令人印象深刻），我们更看重的是在面对不了解的主题时，您知道应该问什么样的问题，以及去哪里寻找更多有用的信息。如果您能突出展示您快速了解许多研究课题的能力和您知识的广度，那么在寻求编辑职位时，您将会做得很好！

　　姚远博士目前担任Cell Press细胞出版社旗下期刊Device的科学编辑。他博士毕业于田纳西大学物理系，曾于橡树岭国家实验室和埃姆斯国家实验室从事凝聚态物理研究。在加入Cell Press前，他曾在美国物理联合会（AIP）以及科学（Science）从事编辑工作。如有任何关于Device期刊问题可以发邮件到。8868体育 88688868体育 8868